Як раніше повідомляли «Вікна», 29 січня Калуська міська рада не підтримала проєкт рішення, яким пропонували скасування рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 16.12.2004 року №321 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання комунальному підприємству «Калуська енергетична компанія» на 2025 рік. Поіменні результати голосування депутатів будуть оприлюднені згодом.
Депутатка Ольга Сікора підготувала проєкт рішення на основі пропозицій громадських слухань від 18 січня. Зокрема, пропонувалося скасувати «тарифне» рішення виконкому. А також для формування обґрунтованих тарифів, отримання фактичних даних виробництва води, її втрат при виробництві та витрат підприємства — провести комплексну перевірку (службове розслідування) фінансово-господарської діяльності КП «Калуська енергетична компанія» з залученням незалежного аудиту та аудиторів від громадськості. На час проведення перевірки громадські слухання пропонували відсторонити директора комунального підприємства від займаної посади. У проєкті рішення є доручення міському голові Андрію Найді звернутися до відповідних компетентних органів з метою проведення повного й всебічного розслідування та притягнення винних до відповідальності.
Нагадаємо, що 18 січня у Калуші відбулися громадські слухання, під час яких проголосували 1253 людини. Переважна більшість — 1055 мешканців громади — підтримали скасування тарифів. Під час слухань ініціативна група калушан оприлюднила результати перевірки правильності формування тарифів на онові обмежених даних, до яких отримали доступ. На слуханнях, зокрема, було вказано на недостовірні дані, які подає комунальне підприємство і які впливають на тариф. Ці дані стосуються обсягів води, яку подає на місто комунальне підприємство. Зокрема, як вказала у своїх висновках ініціативна група, обсяги підйому води занижують, що дозволяє зменшити понаднормативні втрати води (ті, які не можна закласти тариф і які лягають на збиток комунального підприємства. — Авт.) та впливає на тарифи в цілому.
Сьогодні, 29 січня, на сесії міської ради директор комунального підприємства «Калуська енергетична компанія» Петро Шевчук заперечив спотворення даних щодо підйому води та дорікнув ініціативній групі у спекуляціях і маніпулюванні думкою громади. Дискусія була нетривалою, оскільки все-таки буде проведено перевірку. Створена робоча група обирає організацію, яка має перевірити правильність розрахунку тарифів та коректність вихідних даних.
За словами Петра Шевчука, на слуханнях йому не дали можливість відповісти на будь-яке з поставлених питань.
«Без будь-яких доказів, розрахунку, замірів, фотографій. Чи Вам дали дані щодо поданої електроенергії, чи інші докази, які б показували правомірність позиції? Ольгою Мирославівною (Сікорою. — Авт.) було вказано, що перекачка води неможлива в кількості менше 600 «кубів» на годину. Робота насосного обладнання першого підйому і обліку проводиться по рівню споживання електроенергії і даними імпульсних приладів обліку. Насосне обладнання працює від 350 «кубів». Ініціативна група зняла дані станом на 2 число (січня. — Авт.). Підйом по імпульсним даним становив менше, ніж 600 «кубі». Маємо заміри по вказівці міського голови, щоб доказати всю брехню. Ми маємо дані імпульсних лічильників, які вказують на обсяг, який ми показали», — сказав директор КЕКу.
Як аргумент Петро Шевчук навів дані щодо споживання електроенергії. За його словами, КП «Водотеплосервіс» подав звіти, в яких показав обсяг підйому 5,7 млн кубів на рік і на це витратили понад 1,9 млн кіловат-годин електроенергії. А «Калуська енергетична Компанія» у 2023 році використала на підйомі в чотири рази менше електроенергії. Як можна підняти 6 млн кубів, більше ніж ВТС, і при цьому використати в чотири рази менше електроенергії? — поставив риторичне запитання Петро Шевчук.
Також, за його словами, зменшення обсягів води підтверджує факт зменшення використання гіпохлориту для її знезараження зі 105 тонн, які використовував «Водотеплосервіс», до 40 тонн КЕКом.
Однак дані, які свідчать як мінімум про те, що щось в цифрах не збігається, все ж є. І їхнє джерело — виключно офіційне (тобто таке, яке заслуговує на довіру. — Авт.): це міський голова Андрій Найда та комунальне підприємство.
Отже, якщо дані з подачі води на місто з офіційних документів за 2024 і 2025 рік є орієнтовними, то «Вікна» взяли за основу 2023 рік (у річному плані надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення на 2025 рік, який 23 липня 2024 року з подачі «Калуської енергетичної Компанії» затвердив калуський виконком, їх подано як фактичні. — Авт.). Отже, обсяг першого підйому води у 2023 році склав 3 млн 370,87 тис. кубічних метрів, а на другому підйомі в мережу було подано 3 млн 365,48 тис. куб метрів — це офіційні цифри.
Візьмемо за відправну точку максимальний обсяг першого підйому. Отже, у 2023 році було 365 днів. Ділимо 3 370 870 кубічних метрів води на 24 години й 365 днів і маємо в середньому 384,8 кубічного метра на годину, які станом на 2023 рік за документами подавали на місто.
Слід сказати, що вода у Калуш подається двома гілками: більша частина — через водогін на вул. Ринковій, менша — через водогін на вул. Окружній. У 2023 році комунальне підприємство звернулося до міської влади щодо виділення коштів на заміну ділянки водопроводу на вул. Окружній, а роботу проводили у 2024 році. Тоді влада оприлюднювала дані й щодо обсягів води, і про втрати через водопровід на вул. Окружній, обґрунтовуючи потребу у реконструкції.
Наприклад, 24 липня 2023 року міський голова Андрій Найда на своїй сторінці в соціальній мережі написав про критичний стан ділянки водопроводу на вул. Окружній та сказав зокрема й таке: «По основних трубопроводах міста подається 600 кубів води у годину, а тут всього 200 — однозначно, це великі втрати». 600 «кубів» води у годину — це понад 5,2 млн кубометрів на рік, що значно більше від фактичної цифри з річного плану. До речі, ця цифра ближча до тієї, яку озвучила ініціативна група за результатами свого дослідження.
Ще один допис міського голови, від 26 серпня 2024 року, — вже про завершення заміни ділянки водопроводу на вул. Окружній. Андрій Найда повідомляв:
«Тривалий час саме на цій ділянці водопроводу спостерігалися великі втрати води (при прокачці через цей водопровід 250 кубів води на годину до споживачів доходило максимум 100, решта втрачалося через пориви внаслідок прокородованості труб)».
Навіть, якщо взяти меншу цифру обсягів прокачування води через водопровід на вул. Окружній до його реконструкції (у тому числі станом на 2023 рік) — 200 куб. метрів на годину, то виходить, що по основному водогону Калуша, через вул. Ринкову, у 2023 році прокачували в середньому всього 184,8 кубометра води на годину.
Ще один важливий нюанс. На сесії Петро Шевчук сказав дослівно таке:
«Облік роботи насосного обладнання першого підйому проводиться по рівню споживання електроенергії і даними показів імпульсних приладів обліку. Було сказано і вам як за чисту монету показано, що ці насоси качати менше, ніж 600 кубів, не можуть. Ми спеціально давали в тому числі і Ользі Мирославівні, вона Вам цих доказів не покаже ніколи, що насосне обладнання в даному випадку від 25 до 50 Герц працює від 350 до 1200 кубів».
Отже, Петро Шевчук назвав мінімальний обсяг води, який може перекачувати насосне обладнання на першому підйомі — 350 кубометрів на годину. Виходить, за фактичними даними (в середньому 384,8 кубометра на годину. — Авт.) насосне обладнання першого підйому у 2023 році перекачувало близький до мінімального обсяг води. У річному плані обсяг першого підйому води на 2024 рік — 2 802 000 кубічних метрів — це в середньому 319 кубометрів на годину, а на 2025 рік — 2 610 000 — це в середньому 298 кубометрівів на годину. Обидва показники суттєво менші за 350 кубометрів метрів, тож треба розуміти, що у 2024-25 роках калушани мали б мати суттєві перебої у водопостачанні. Але цього не було і немає.
Між іншим, дані щодо обсягів води з дописів міського голови «Калуська енергетична Компанія» не заперечувала і не спростовувала.
Отже, не лише висновки ініціативної групи, а й інформація, яку оприлюднювали раніше, показує суттєві відмінності у наведених даних щодо обсягів води. Це змушує сумніватися у будь-яких даних, які подає влада та комунальне підприємство, і підтверджує, що потрібна незалежна перевірка для з’ясування реальних показників.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
