В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29 квітня у справі за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області та Калуської міської ради до відповідачів: приватного підприємства «Нако Інвест» та управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради про визнання недійсною додаткової угоди до договору.
Суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року, інформують "Вікна".
Йдеться про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 12.12.2024 року до договору від 21.03.2022 року, укладеного між управлінням будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та приватним підприємством «Нако Інвест».
Це договір на будівництво багатофункціонального спортивного комплексу на вул. Ринковій у Калуші.
Як раніше повідомляли «Вікна», у 2021 році у Калуші розпочали підготовку до будівництва спортивної арени. Зокрема, у квітні міська рада прийняла рішення про створення комунального підприємства «Спорт-арена». Також депутати виділили земельну ділянку під майбутнє будівництво площею близько 2,5 тис. квадратних метрів на вул. Ринковій — поруч із автостанцією. У 2021 році Калуській громаді також виділили кошти з державного бюджету на виготовлення проєктно-кошторисної документації для будівництва спортивної арени — 1,5 млн гривень. Документація коштувала 1 млн 450 тис. гривень.
На початку 2022 року оголосили тендер на будівництво спорткомплексу з бюджетом понад 145,1 млн гривень, причому аукціон відбувся 21 лютого, тобто за кілька днів до повномасштабного вторгнення. 21 березня з переможцем закупівлі ПП «Нако інвест» було укладено договір підряду на близько 145 млн 11 тис. гривень і з терміном дії до кінця 2023 року.
Калуська влада розраховувала, що будівництво спорткомплексу у Калуші профінансує держава, однак гроші не виділили. Відтак 15 грудня 2023 року управління будівництва і ПП «Нако Інвест» уклали додаткову угоду №1 — через форс-мажорні обставини термін дії договору продовжили до кінця 2024 року. А 12 грудня 2024 року було укладено додаткову угоду №2 — термін дії договору продовжили до кінця 2025 року. Саме цю угоду оскаржує прокуратура у суді.
Чому додаткову угоду №2 хочуть визнати недійсною, в управлінні будівництва та розвитку інфраструктури не коментують. За словами начальника управління Юрія Токарука, угода є аналогічною тій, яку уклали наприкінці 2023 року, — вона пройшла перевірку і тоді зауважень до продовження терміну дії на рік не було.
Якщо додаткову угоду суд визнає недійнсою, то фактично буде припинено договір з підрядником. У такому разі для будівництва спорткомплексу (якщо на це будуть кошти. — Ред.) доведеться оголошувати новий тендер. А перед тим також коригувати проєктно-кошторисну документацію і, скоріш за все, суттєво збільшувати бюджет проєкту.
