Суд виніс вирок водію, який на початку року збив дитину у Войнилові

Дорожньо-транспортна пригода сталася взимку у селищі Войнилів на Івано-Франківщині. Діти йшли краєм смуги, грались та виходили на дорогу. Саме так під колеса автівки потрапив 11-річний хлопчик.
12 Червня, 2025
Переглядів: 1317
Представники потерпілого подали до суду заяви, що претензій до обвинуваченого не мають
Представники потерпілого подали до суду заяви, що претензій до обвинуваченого не мають
Головні новини Калуша та Прикарпаття
Телеграм Інстаграм

В державному судовому реєстрі оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 9 червня за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення раніше не судимого мешканця Калуського району за  частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Йдеться про резонансне ДТП, яке на початку року трапилося в селищі Войнилів — 52-річний водій «Citroen Berlingo», мешканець Бурштина, здійснив наїзд на малолітнього пішохода. А саме 11-річний хлопець перебігав проїжджу частину дороги поза межами пішохідного переходу. При цьому водій був тверезим, інформують "Вікна".

Як встановив суд, 5 січня в денну пору доби, без опадів та туману, обвинувачений водій керував технічно справним автомобілем марки Citroen Berlingo та рухався дорогою з двостороннім рухом, яка має по одній смузі в кожному напрямку селищем  Войнилів в напрямку Бурштина. В цей час краєм смуги у протилежному напрямку — до Калуша — йшли двоє дітей, при цьому вони грались та виходили на проїжджу частину дороги. Коли один з малолітніх пішоходів почав переходити дорогу, то потрапив під колеса авто.  У результаті дитина отримала важкі, небезпечні для життя травми та була госпіталізована в реанімаційне відділення Калуської  ЦРЛ.

Суд дійшов висновку, що водій порушив правила дорожнього руху, а саме він мав можливість бачити дітей, які були захоплені рухливими іграми та йшли назустріч, наближаючись до них, не зменшив швидкість, щоб уникнути небезпечної обстановки.

Обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що проявивши неуважність, завчасно не відреагував на небезпеку. Чоловік щиро розкаявся, просив суворо не карати, він добровільно відшкодував стороні потерпілого моральну шкоду, примирився з нею. При цьому просив не позбавляти його права кермування, оскільки посвідчення водія йому потрібно для роботи. Представники потерпілого подали до суду заяви, з яких випливає, що претензій до обвинуваченого не мають, моральна шкода та судові витрати відшкодовані добровільно та просили призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 2 статті 286 Кримінального Кодексу України передбачає покарання позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Врахувавши обставини справи, суд ухвалив визнати чоловіка винуватим в інкримінованому йому злочині та призначив покарання — позбавлення волі на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Водночас його звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.