Відповідну ухвалу постановив Господарський суд Івано-Франківської області 1 жовтня. Її оприлюднили у державному судому реєстрі 8 жовтня.
Йдеться про результат розгляду судом заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення на користь цієї компанії з калуського комунального підприємства «Водотеплосервіс» понад 3,6 млн гривень заборгованості.
Як раніше повідомляли «Вікна», рішенням від 18 серпня 2022 року було задоволено позов «Івано-Франківськгазу» про стягнення з КП «Водотеплосервіс» понад 3,6 млн гривень заборгованості. На виконання рішення суду було видано наказ. 3 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з КП «Водотеплосервіс» на його правонаступника — КП «Калуська енергетична компанія».
Заява мотивована тим, що індивідуально визначене майно (у тому числі теплові мережі, будівлі та обладнання теплового розподільчого пункту), що за рішенням Калуської міської ради №653 від 29.07.2021 було передане комунальному підприємству «Калуська енергетична компанія» від комунального підприємства «Водотеплосервіс», є комунальною власністю, розпорядження яким здійснив його власник в особі Калуської міської ради. Таке розпорядження майном, відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про теплопостачання», тягне за собою правонаступництво нового балансоутримувача — КП «Калуська енергетична компанія» за зобов'язаннями старого балансоутримувача цього майна — КП «Водотеплосервіс», даний факт підтверджується рішеннями судів у аналогічних справах, у яких КП «Водотеплосервіс» Калуської міської є боржником.
Як випливає з судового документа, на заяву «Івано-Франківськгазу» було подано заперечення. Зокрема вказали, що зобов’язання у цій справі не належать до тих, щодо яких може бути застосовано правонаступництво, вони виникали не з оплати енергоносіїв, а з виконання умов договору про реструктуризацію заборгованості. Крім того, у виробництві теплової енергії КП «Калуська енергетична компанія» здійснює виключно чотири котельні із загальною кількістю 8 котлів, 6 із яких безпосередньо придбані даним підприємством, не користуючись майновим комплексом з вироблення теплової енергії, яким раніше користувався КП «Водотеплосервіс».
Однак, суд дійшов висновку, що заява про зміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню. Зокрема, суд послався на те, що 26 лютого цього року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив у силі попередні рішення судів щодо фактично перекладення на КП «Калуська енергетична компанія» близько 41,5 млн гривень заборгованості на газ. Схоже, це рішення стало процентним у низці наступних справ, позаяк в останній ухвалі суд вказав, що «обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом». Зокрема, суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, які «не потребують доказування при розгляді цієї справи».
Відтак суд постановив заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити і змінити боржника з КП «Водотеплосервіс» на КП «Калуська енергетична компанія». На цю ухвалу суду ще може бути подано апеляційну скаргу.
Як раніше повідомляли «Вікна», Господарський суд вже прийняв декілька рішень, яким фактично задовольнив заяви ТОВ «Костанза» і переклав обов’язок згасити борги «Водотеплосервісу» за тепло на «Калуську енергетичну компанію». Причому у тих рішеннях теж посилалися на постанову Верховного суду України, який фактично підтвердив правомірність стягнення з «Калуської енергетичної компанії» 41,5 млн гривень заборгованості КП «Водотеплосервіс» за газ перед НАК «Нафтогаз України».
