Для самооборони: уродженець Голиня переробляв зброю та виготовляв боєприпаси

Уродженця села Голинь Калуської громади Івано-Франківської області визнали винним у незаконному зберіганні й незаконному виготовленні та переробленні вогнепальної зброї та боєприпасів. Судово-балістичними експертизами було перевірено майже 200 боєприпасів.
05 Листопада, 2025
Переглядів: 3423
Ілюстроване фото. Відповідно до судово-балістичних експертиз було перевірено майже 200 боєприпасів
Ілюстроване фото. Відповідно до судово-балістичних експертиз було перевірено майже 200 боєприпасів
Головні новини Калуша та Прикарпаття
Телеграм Інстаграм

Про це йдеться у рішенні Рожнятівського районного суду, пишуть «Вікна».

У вироку Рожнятівського районного суду від 31 жовтня 2025 року йдеться про кримінальне провадження стосовно уродженця села Голинь, раніше не судимого, слюсаря-ремонтника місцевого деревообробного підприємства.

«Підсудний у 2017 році перебуваючи у рекреаційній зоні лісового масиву, в  бункері, поблизу селища Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області знайшов пістолет «UNIQUE», пістолет «Berettа-Cal 9 corto M1934 GARDONE V.N. 1954» та пластикову тару із вмістом пороху»,вказано в матеріалах суду.

У 2019 році чоловік купив через Інтернет для колекції неробочий револьвер «Наган», який пізніше відремонтував. У суді пояснив, що в час війни це все могло знадобитись для самооборони.

Також останніх п’ять років обвинувачений купував в Інтернеті гільзи з капсулами та холості патрони калібру 9 мм. За допомогою підручних засобів та застосування універсального слюсарського інструменту, порохом заповнював гільзи та, ставлячи пиж «прокладку» і заливаючи у форми свинець, виготовляв кулі, які вставляв у гільзи. Таким чином він виготовив 7 боєприпасів.

Відповідно до кількох судово-балістичних експертиз було перевірено майже 200 боєприпасів для різного виду зброї, в тому числі саморобної, яку 14 травня у коридорі та спальні квартири вилучили працівники поліції.

Враховуючи розкаяння підсудного та його хорошу характеристику з місця проживання та роботи, суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3,5 роки, проте обвинуваченого звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.