В державному судовому реєстрі оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 11 листопада за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення раніше не судимої місцевої мешканки за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України – пропозиція неправомірної вигоди службовій особі.
Як встановив суд, 4 серпня 2025 року двоє інспекторів сектору реагування патрульної поліції Калуського районного відділу поліції заступили на чергування з використанням службового автомобіля з розпізнавальними знаками Національної поліції України. При цьому вони були оснащені нагрудними відеокамерами, інформують "Вікна".
Інспектори зокрема уповноважені зупиняти транспортні засоби, перевіряти документи осіб, складати протоколи про адміністративні правопорушення, проводити поверхневу перевірку особи, речі або транспортного засобу тощо.
4 серпня о 19.22 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля Volkswagen Jetta вчинив дорожньо-транспортну пригоду — наїхав на огорожу одного з домогосподарств у селі Голинь. За повідомленням заявника, водій перебуває у стані сп`яніння, залишив свій автомобіль на місці ДТП і тікає у напрямку села Тужилів.
На місце виїхали інспектори патрульної поліції. Під час складання адміністративних матеріалів на водія йому запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння. Він відмовився, мотивуючи це тим, що вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди. Далі працівник поліції повідомив чоловіку, що на нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі частини 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння). Покарання за таке порушення — штраф у розмірі 34 000 гривень або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Коли на водія складали прокол у селі Тужилів, його дружина запропонувала поліціянтам винагороду за не складання документів, однак її попередили про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі. Попередження не спрацювало: перебуваючи біля поліцейського автомобіля, жінка поклала у ліві передні дверцята вісім купюр номіналом 500 гривень — загалом 4000 гривень. Інспектор повідомив про факт надання неправомірної вигоди на лінію 102 та викликав слідчо-оперативну групу Калуського райвідділу поліції. При цьому також було складено і протокол про адміністративне правопорушення щодо водія за частиною 4 статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Вона визнала, що її вчинок не має жодного виправдання та щиро розкаялася у скоєному.
Відтак суд ухвалив визнати жінку винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та призначити їй штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Окрім того, вона має сплатити на користь держави 5 348,40 гривні витрат за проведення судової технічної експертизи документів. 4000 гривень, якими вона хотіла підкупити поліцейського, будуть конфісковані в дохід держави.
На вирок суду ще може бути подано апеляційну скаргу.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
