Після викриття студентка не заперечувала провину, визнала обидва епізоди, заявила про каяття та повністю відшкодувала потерпілому всі збитки. Характеризується позитивно, раніше не судима, проблем зі здоров’ям чи залежностями не має. Потерпілий відмовився від будь-яких претензій і письмово попросив суд не призначати їй реального ув’язнення.
Попри те, що крадіжка в умовах воєнного стану належить до тяжких злочинів і зазвичай карається щонайменше п’ятьма роками позбавлення волі, суд вирішив застосувати пом’якшення. Враховано молодий вік, каяття, відшкодування збитків, сприяння слідству та те, що дівчина не використовувала воєнний стан для полегшення скоєння злочину.
У підсумку суд призначив їй три роки позбавлення волі, але звільнив від реального відбування покарання з іспитовим строком один рік. Протягом цього часу вона повинна перебувати під наглядом пробації, регулярно з’являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання чи навчання і не виїжджати за кордон без дозволу.
Окремо суд зобов’язав її компенсувати частину витрат потерпілого на адвоката — 13 552 гривні. Сума була зменшена, оскільки адвокат фактично був присутній у суді лише один раз і недовго. Також дівчина має сплатити понад 5,3 тисячі гривень за проведену експертизу.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному суді протягом 30 днів.
