Ілюстроване фото. За показами потерпілої, злочинні дії підозрюваний вчиняв в час, коли його дружина йшла до церкви Захисник підозрюваного оскаржив ухвалу в апеляційному суді і просив визначити інший запобіжний захід ніж тримання під вартою.
З січня 2018 року по серпня 2018 року 65-річний одружений чоловік періодично вступав у статеві зносини 11-річною дівчинкою, яка у вихідні дні проживала з подружжям. За показами потерпілої, злочинні дії підозрюваний вчиняв в час, коли його дружина йшла до церкви. Дівчинка в результаті цих дій завагітніла і в грудні 2018 року народила дитину на 34-му тижні вагітності . Експертизою факт батьківства підтверджений.
Причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту малолітньої потерпілої, протоколом допиту свідка, висновком психолого-психіатричної експертизи малолітньої, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Підозрюваний визнав тільки один випадок статевих зносин.
Ухвалою колегією суддів від 26 січня 2021 року апеляційну скаргу адвоката, що діє в інтересах підозрюваного, залишено без задоволення.
Ухвалу слідчого судді місцевого суду від 13 січня 2021 року залишено без змін.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
